Come ci si deve comportare nel caso di edifici storici (un castello sup. inferiore 1000 mq od oltre) in cui avviene un consolidamento delle murarture in pietra, rifacimento di solai e l'installazione di un nuovo impianto.

Si deve rispondere ai requisiti del DLgs 311/96 per le trasmittanza delle strutture o si può andare in deroga e in tal caso cosa prevede la legislazione?

D.lgs. 192/2005 coordinato dalla L.311/2006, articolo 3, comma a):

"sono escluse dall'applicazione del presente decreto le seguenti categorie di edifici .... gli immobili ricadenti nell'ambito della disciplina della parte seconda e dell'articolo 136, comma 1, lettere b e c del D.lgs 22/01/2004 n°42 recante il codice dei beni culturale e del paesaggio ...."

In pratica la Sovraintendenza ai beni culturali ha potere superiore alla legislazione di contenimento energetico.

Non è proprio corretto, perchè il comma finisce decendo sostanzialmente "per le opere che altererebbero in maniera inaccetabile....., etc....".

In poche parole, anche in un edificio storico, devi predisporre tutto a norma DL 311; se, per rispettare i limiti del 311, devi fare opere che alterano in maniera inaccettabile l'edificio da un punto di vista architettonico, allora deroghi la verifica.

Esempio:

Palazzo storico vincolato: rifai la copertura: l'inserimento del coibente per rispettare i limiti del 311, altera in maniera inaccettabile (questo te lo deve dire che di competenza) la linea architettonica dell'edificio? Se si lasci stare, se no coivebte a 311.

E così va applicato lo stesso principio sull'impainto di riscaldamento.