albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa
OK per i simboli.
Ho controllato anche la 15316 ed il fabbisogno di energia all'ingresso di un sottosistema prevede il suffisso ",in". Se lo integriamo con la simbologia italiana (11300-2 prospetto 3: rg = regolazione riscaldamento ed er = erogazione acs) dovrebbe essere:

Qrg,in = fabbisogno energetico richiesto all'ingresso del sottosistema di regolazione (risc)
Qer,in = fabbisogno energetico richiesto all'ingresso del sistema di erogazione (acs)

Di sicuro non si può lasciare Qh e Qw dal momento che il "punto di misura" è intermedio fra produzione ed utilizzo e corrisponde, negli intendimenti e nella logica, all'effettivo consumo della zona termica.

Effettivamete hai ragione, Toppler, quando dici di rimettere Qhr che, al prospetto 6 della 11300-2, è definito come: "Fabbisogno energetico utilie effettivo richiesto da ciascuna zona in regime continuo (tiene conto delle perdite di emissione e di regolazione)". Secondo me non ha logica con la simbologia attuale e mi sembra molto UNI 10344 ...
Lo stesso per Qh,W definito (al paragrafo 5 capoverso 2) della 11300-2) come fabbisogno di energia termica utile per acqua calda sanitaria.

Se non ci sono altre osservazioni viene pertanto accolta la mozione di Toppler 😱 e dalla prossima versione i titoli delle colonne interessate saranno:

Qhr per il riscaldamento
e
Qh,W + Ql,W,er per l'acs




Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Toppler
  • Toppler
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
14 anni fa

Se non ci sono altre osservazioni viene pertanto accolta la mozione di Toppler

Messaggio originale di albertop:



Urca! La mozione Toppler: come il lodo Alfano o la commissione Mitrokhin :-)

Tuttavia, anche a me non piace molto Qhr che, in quanto a pedici, non è il massimo dell chiarezza. Ma tant'è battezzato dall'UNI tanto vale tenercelo.
07112001
14 anni fa

Provate a reinstallare la 1.28 oppure solo l'eseguibile:
EXE di MC 11300 
sovrascrivendo quello contenuto nella cartella di installazione (c:\programmi\aermec\masterclima).

Dovrebbe essere OK il poter utilizzare strutture VI su locali adiacenti a temperatura diversa e l'importazione da MC Impianto dovrebbe essere completa (sempre per strutture verticali verso l'interno).

Messaggio originale di albertop:




😕 😕 mi dice che la pagina non è disponibile se clicco sul file che hai indicato tu !!??
Paolo
07112001
14 anni fa

Funziona!!!!!!
Ora (molto correttamente) Qrg = Qhr e Qer = Qh,W + Ql,W,er (perchè hai cambiato i pedici?)
Grazie.

Messaggio originale di enrico.g:


Perfetto anche il mio..... unica cosa, i pedici incasinano un po' il colpo d'occhio.... GRANDE!!!!!!!!!!!!!

Messaggio originale di Toppler:




dopo queste due pagine di discussioni e correzioni, la vrersione posta ala homepage del sito è aggiornata e corretta o è meglio aspettare ancora un pò e provare quella scaricata il 5-11 ??
Paolo
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa
I due link "puntano" al medesimo oggetto (scaricare quello in home o quello nel post iniziale è la stessa cosa).
Le versioni temporanee di prova sono state eliminate.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
07112001
14 anni fa
molte grazie Bene 😂
Paolo
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
14 anni fa


1) Se vai in archivio materiali, sono già definiti come intonaci "alla base"?
2) L'archivio dei materiali è stato ottenuto con la conversione disponibile da questa versione oppure da successive importazioni da MC Impianto (da progetto?)

Messaggio originale di tagio:



1) Direi di no.
Per gli isolanti vedo, in categoria, ISO / isolanti
per i muri MUR / murature e solai

2) quando ho caricato la 1.28 ho importato tutto il mio archivio.
Non so se questa operazione abbia sovrascritto i miei materiali importati di volta in volta con l'importazione dei vari progetti da MCImpianto, ma penso di si.

Ho fatto una prova velocissima: CLS, SOL e MSR non vengono riconosciuti come intonaco (quando creo un componente,
al contrario di LEG, MUR, ISO.
Non ho provato con altri.

Succede solo a me?

Messaggio originale di albertop:



Qualche notizia sulla questione degli intonaci?😞
Se potessi togliere lo spunta dai materiali nella colonna della stratigrafia, almeno per avere un valore di massa superficiale corretto. Tra l'altro non ho capito bene come riesca a calcolarla.
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa

Se potessi togliere lo spunta dai materiali nella colonna della stratigrafia, almeno per avere un valore di massa superficiale corretto. Tra l'altro non ho capito bene come riesca a calcolarla.

Messaggio originale di tagio:



D.L. 311, Allegato A, 22):
massa superficiale è la massa per unità di superficie della parete opaca compresa la malta dei giunti esclusi gli intonaci, l'unità di misura utilizzata è il kg/m².

Mi sembra di ricordare che il software verifica se il primo e l'ultimo materiale della stratigrafia sono intonaci; il risultato dovrebbe pertanto essere ininfluente (se interno ed esterno sono intonaci).

Per risolvere il problema potresti agire in più modi. Per il momento prova questo; se non ti va bene, dimmelo che passiamo allo step 2:

Potresti cancellare l'archivio materiali utenti ed eseguire nuovamente l'importazione. Nella cartella:
C:\Users\\Documents\Aermec\MasterClima\Tabelle (Vista/7)
oppure
C:\Documents and Settings\\Documenti\Aermec\MasterClima\Tabelle (XP/2000)
c'è il file MaterialiUtente.xml
Rinominalo (così ti rimane nell'eventualità), ovviamente con programma non in esecuzione e prova a rifare l'importazione dei materiali con la versione 1.28


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
14 anni fa


D.L. 311, Allegato A, 22):
massa superficiale è la massa per unità di superficie della parete opaca compresa la malta dei giunti esclusi gli intonaci, l'unità di misura utilizzata è il kg/m².

Messaggio originale di albertop:


Intendevo dire che non ho capito perche' in alcuni casi mi ha dato dei valori strani.


Potresti cancellare l'archivio materiali utenti ed eseguire nuovamente l'importazione. Nella cartella:
C:\Users\\Documents\Aermec\MasterClima\Tabelle (Vista/7)
Rinominalo (così ti rimane nell'eventualità), ovviamente con programma non in esecuzione e prova a rifare l'importazione dei materiali con la versione 1.28

Messaggio originale di albertop:


Fattto, sembra tutto corretto.
ChIP_83
  • ChIP_83
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
14 anni fa

Nel nuovo software c'è un "flag" ovvero un'informazione per ogni caratteristica particolare. Se vi ricondate (oppure se andate a verificare) in MC Impianto la regola era che i codici che iniziavano epr INT erano intonaci e quelli che iniziavano per INA erano intercapedini. Nella conversione viene utilizzato un codice di questo tipo:


Select Case Left(codice, 3)
    Case "INT"
        ChekBoxIntonaco= checked
    Case "INA"
        ChekBoxIntercapedine= checked
    Case "ISO"
        ChekBoxIsolante= checked
End Select

Messaggio originale di albertop:



Una curiosità...
l'applicazione è scritta in visual basic ?
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa
Si, tutto Visual Basic 6.0 + ci sono alcuni componenti aggiuntivi per l'interfaccia + una libreria per gestione file xml. Forse avremmo dovuto scriverlo in VB.NET ma al tempo ci sembrava avremmo impiegato di più. La parte grafica che inizieremo il prossimo anno sarà in .NET
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
14 anni fa
E' possibile riavere la possibilita' di ridimensionare le colonne nelle griglie; oppure c'e' un motivo particolare per il quale adesso sono bloccate ??
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa
Certo. Nessuna controindicazione. E' stata aggiunta una colonna che si ridimensiona automaticamente ma come effetto collaterale sono rimaste alcune colonne fisse. Provvederemo.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.