non capisco una cosa di MC11300, o forse sto facendo solo casino io...
in particolare non mi torna il valore del rendimento globale medio stagionale (quello che compare nel ACE, ultima riga degli indicatori), in confronto con i rendimenti parziali.
nello specifico ho un edificio con caldaia combinata riscaldamento-ACS e facendo il prodotto dei rendimenti mi viene un valore molto simile a quello che viene nella certificazione energetica, ma solo se considero il rendimento di generazione mediandolo su tutti i mesi dell'anno e non solo quelli in cui l'impianto di riscaldamento è acceso... (il rendimento di generazione è del 98% in gennaio e del 79,4% nei mesi in cui l'impianto serve solo per a.c.s.)

mentre nel 311 la definizione è:
rendimento globale medio stagionale dell’impianto termico è il rapporto tra il
fabbisogno di energia termica utile per la climatizzazione invernale e l’energia primaria delle fonti
energetiche, ivi compresa l’energia elettrica dei dispositivi ausiliari, calcolato con riferimento al
periodo annuale di esercizio di cui all’art. 9 del decreto del Presidente della Repubblica 26 agosto
1993, n. 412.

ho provato a fare altri test ed il problema persiste, ma solo se faccio il calcolo analitico del generatore... se invece utilizzo per il rendimento di generazione i dati tabellari delle norme uni 11300, allora il rgms è uguale al prodotto dei 4 rendimenti parziali, se invece utilizzo il metodo analitico e il rendimento di generazione è variabile di mese in mese no...

La vecchia regola del moltiplicare i quattro rendimenti non può più essere utilizzata. Oggi si sommano le perdite. Inoltre dovete considerare che con il nuovo sistema si considerano anche i recuperi: non siate così schematici ... 😉. Non c'è più nulla di lineare.
Ad esempio, la scorsa settimana ho visionato un progetto per un condominio molto grande ed è risultato un rendimento globale medio stagionale molto elevato pur considerando una caldaia a condensazione. Ebbene, i calcoli erano corretti ed il risultato era così a causa del recupero dell'acs nell'impianto di riscaldamento (praticamente questo mi abbassa Qh ed il rendimento schizza in alto).

Ora non ho il tempo per verificarlo ma per simulare un comportamento del genere (tipo 10348 per capirci) dovrebbe essere comunque sufficiente inserire i rendimenti "diretti" (ovvero tutti in inserimento manuale) e senza acs.

Il rendimento globale medio stagionale è il rapporto fra il fabbisogno di energia ideale per il riscaldamento e l'energia primaria per il riscaldamento ovvero ng = Qh / QpH

---