scapinelli
  • scapinelli
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
8 anni fa
Buonasera, premetto che è la prima volta che partecipo a questo forum e sono un certificatore energetico che per la prima volta sta facendo una certificazione con il metodo dell'edificio di riferimento.
La mia domanda parte dal fatto di non capire il perchè la classe energetica che mi da l'mc11300 per un EPgl,nren = 288,02 è G e , invece quella con il SACE dell'Emilia Romagna , con lo stesso valore di Epgl,nren, la classe è E ?😲 😲
Qualcuno mi pottrebbe illuminare per favore
Grazie!
mara888sp
8 anni fa
Può essere che in MC siano stati inclusi determinati servizi (risc, ACS, raffr, ecc.) che no sono stati inclusi in SACE o viceversa?
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
scapinelli
  • scapinelli
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
8 anni fa
Ciao Mara grazie ma non è questo perchè in tutti due ho messo solo i valori per l'acs e per il riscaldamento.
Il resto non ho considerato. !?!?
Cè qualcos'altro che posso aver sbagliato? O, come vi è venuto il dubbio, l'MC11300 non considera l'edificio di riferimento?
Grazie
mara888sp
8 anni fa
Le classi non vengono calcolate con l'edificio di riferimento, ma con l'edificio di riferimento standard 2019-21.

Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
scapinelli
  • scapinelli
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
8 anni fa
Si grazie,
Non capisco il perchè i risultati sono diversi. Tutti due, sia l'MC11300 che il SACE, dovvrebbero considerare gli stesso parametri di riferimento. O no?
scapinelli
  • scapinelli
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
8 anni fa

Le classi non vengono calcolate con l'edificio di riferimento, ma con l'edificio di riferimento standard 2019-21.

Messaggio originale di mara888sp:



Dunque dovvrei considerare giusto quale dei due?
albertop
8 anni fa

Dunque dovvrei considerare giusto quale dei due?

Messaggio originale di scapinelli:


Non credo sia un ragionamento da tecnico ma non voglio discutere. Io direi che:
- MC 11300 propone dei risultati che sono funzione dei dati inseriti in MC 11300
- SACE propone dei risultati che sono funzione dei dati inseriti in SACE

Pertanto i risultati sono corretti in entrambi i casi e l'errore è nei dati di input. Va meglio così? Detto questo, se entrambi hanno il medesimo valore di EPgl,nren e le classi sono diverse, è ovvio che è diverso il valore di confronto. Il valore di riferimento per il confronto, come suggerito da Mara, si chiama:

EP,gl,nren,rif,standard(2019/21)

così viene chiamato nel decreto nazionale ma che la Regione E.R. con evidente attenzione ai particolari, ha chiamato in altro modo. Il dato di confronto (riferimento per le classi) è un dato di input per SACE. Se l'utente di SACE sbaglia ad inserire il valore di riferimento, è possibile che la classe sia diversa. Se l'utente di SACE inserisce nel portale il valore di

EP,gl,nren,rif

anziché (repetita iuvant):

EP,gl,nren,rif,standard(2019/21)

la lettera della classe potrebbe essere diversa. Ma non è che uno sia giusto ed uno errato: sono i dati inseriti dall'utente ad essere errati.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Salvo81
8 anni fa
A conferma di quanto detto da Alberto e da Mara se ci fai caso i tecnici del SACE per complicarsi sempre la vita, tra le varie info che chiedono nella maschera SACe distinguono tra:
- Indice di prestazione energetica non rinnovabile globale dell'edificio di riferimento EPgl,nren
- Indice di prestazione energetica non rinnovabile globale dell'edificio di nuova costruzione EPgl,nren
secondo me (ma puo darsi che mi sbagli) tu stai inserendo MANUALMENTE uno dei due valori errati; di solito io prendo il valore che mi compare nei risultati di MC11300 e lo inserisco manualmente nel primo dei due.
Se poi simuli l'emissione del certificato con MC11300 vedrai che ti compare anche il secondo dato che è leggermente piu alto (ovviamente) del primo.
scapinelli
  • scapinelli
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
8 anni fa
Grazie mille a tutti. Siete stati fantastici, adesso tornano i risultati. Effettivamente non è per niente chiaro la procedura . Ma lo fanno complicato a posta? 😠
Ciao e alla prossima! (di sicuro ci rivedremmo!)