dino.brogi
  • dino.brogi
  • 0% ()
  • Classe G Creatore della discussione
17 anni fa

Buongiorno a tutti


anche oggi un altro piccolo confronto con gli utenti del forum (in realtà finora sono stati un po' disertati...ma non dispero)


DLGS 192/311 allegato I comma 1 punto c):


"verifica che la trasmittanza termica delle diverse strutture edilizie opache e delle chiusure trasparenti che delimitano l’edificio non superi di oltre il 30% i valori fissati nella pertinente tabella di cui ai punti 2, 3 e 4 dell’allegato C al presente decreto."


Da quanto sopra, le porte (senza vetri: esempio i portoncini di ingresso degli appartamenti) sarebbero chiusure opache e quindi al di fuori delle verifiche di trasmittanza.


Se non ricordo male l'ENEA nelle sua FAQ considera le porte come strutture opache!!! (e quindi devono rispettare le trasmittanze limite: è vero che l'ENEA si occupa solo delle pratiche relative al 55%, però è pur sempre un parere attendibile)


Come vi comportate voi?
ansaloni
17 anni fa
si potrebbe pensare che i portoncini, problema che ho pure io, possano essere OK se la trasmittanza media della parete in cui è inserito il portoncini è < del limite all.C. Potredde essere logico, no?
dino.brogi
  • dino.brogi
  • 0% ()
  • Classe G Creatore della discussione
17 anni fa

    il tuo ragionamento potrebbe essere corretto; un inghippo però si potrebbe avere quando il portoncino è inserito in una parete di piccole dimensioni, così che in percentuale il suo contributo in termini di trasmittanza sarebbe tale da far sballare la trasmittanza media.


 

tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
17 anni fa

L'ENEA riporta questo esempio per le porte esterne con trasmittanza ben superiori alla strutture vericali.


http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/tecnici/porte%20esterne.pdf


Il mio parere e' che quando si inseriscono le porte realmente in produzione e soprattutto i veri ponti termici lineari, la trasìmittanza media non viene mai verificata.


 

studio17
17 anni fa
ansaloni
17 anni fa
e voi allora cosa scrivete e come le calcolate?
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
17 anni fa

Io calcolo il ponte termico (quello citato dal decreto e cioe' il pilastro inserito nella murataura) come una struttura con una trasmittanza inferiore alle tabelle. Secondo me cosi' il ponte termico e' piu' che corretto, anche se dai calcoli non risulta, ma posso sicuramente giustificare la mia scelta. Inoltre l'assurdo e' che piu' isoli la parete, magari a intercapedine,  e sempre meno il ponte termico/pilastro risultera' corretto (ai fini della norma). Con i veri ponti termici (incrocio muri - attacco pilastri muratura - attacco solai muratura - ponti termici infissi ecc.) la parete non puo' venire rispettata. Parete del tutto personale perche' a parte Studio17 e pochissimi altri sembra che questo problema non esista. Forse solo usando un cappotto si ottengono valori accettabili.


Per le porte io inserisco i valori di una porta esterna normale, di quelle che si trovano in produzione. Quando trovero' delle porte che rispettano i valori del 311 potro' mettere quelle.


E' corretto? Probabilmente no, ma non posso fregarmene, mettere 10 centimetri di cappotto, una porta con U di 0,40, poi si arrangera' qualcun'altro 

tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
17 anni fa
Volevo dire "parere del tutto personale" non   "parete"    
dino.brogi
  • dino.brogi
  • 0% ()
  • Classe G Creatore della discussione
17 anni fa

    concordo pienamente con il parere di tagio. però leggendo bene il dlgs  allegato I comma 1 punto c):


"verifica che la trasmittanza termica delle diverse strutture edilizie opache e delle chiusure trasparenti che delimitano l’edificio non superi di oltre il 30% i valori fissati nella pertinente tabella di cui ai punti 2, 3 e 4 dell’allegato C al presente decreto."


non parla di ponte termico corretto o non corretto come invece avviene nel caso delle ristrutturazioni.


Quindi anche io come tagio sono per considerare tutti i ponti termici per il calcolo delle dispersioni, però al momento della verifica (nel caso di nuova costruzione) secondo me non vanno considerati.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione