ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
Buongiorno.
Spero anzitutto di non innescare le ire di Alberto con questo mio post (modo simpatico per scusarmi in anticipo)

Devo certificare un fabbricato di due piani + un terzo composto solo da una lavanderia di circa 6 mq (18 mc)
Poiché ogni piano (anche il 1° e 2°) ha altezze, spessore dei muri e quindi superfici diverse ho inserito nella scheda fabbricato le caratteristiche di tutto l'edificio (Vol tot, sup. netta tot e sup disperdente totale) mentre poi, ho creato tre zone rispettivamente per ogni piano (definendo quindi k, apporti termici, fabbisogno di acs, trasmissione e tutto il resto per ogni singolo piano).

Il mio problema è nella definizione dell'impianto. La casa è priva di riscaldamento e ha due scaldacqua autonomi (p.t. e p.1) elettrici ad accumulo. Ho quindi inserito riscaldamento generico nella sezione dell'edificio e poi nelle zone P.T. e P. 1. il solo scalda acqua autonomo. Il risultato è assolutamente sbagliato perchè risulta una classe E. Il valore di Epgl è di solo 62 ed è impossibile considerando le caratteristiche del fabbricato.

Ammetto che è la prima volta che affronto un ape per fabbricato su piu piani, quindi sono certa di aver sbagliato.

Qualcuno è cosi gentile da illuminarmi?

grazie



ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
Nessuno può aiutarmi?
in pratica ottengo il risultato relativamente ad un singolo piano.... e non al fabbricato globale



Buongiorno.
Spero anzitutto di non innescare le ire di Alberto con questo mio post (modo simpatico per scusarmi in anticipo)

Devo certificare un fabbricato di due piani + un terzo composto solo da una lavanderia di circa 6 mq (18 mc)
Poiché ogni piano (anche il 1° e 2°) ha altezze, spessore dei muri e quindi superfici diverse ho inserito nella scheda fabbricato le caratteristiche di tutto l'edificio (Vol tot, sup. netta tot e sup disperdente totale) mentre poi, ho creato tre zone rispettivamente per ogni piano (definendo quindi k, apporti termici, fabbisogno di acs, trasmissione e tutto il resto per ogni singolo piano).

Il mio problema è nella definizione dell'impianto. La casa è priva di riscaldamento e ha due scaldacqua autonomi (p.t. e p.1) elettrici ad accumulo. Ho quindi inserito riscaldamento generico nella sezione dell'edificio e poi nelle zone P.T. e P. 1. il solo scalda acqua autonomo. Il risultato è assolutamente sbagliato perchè risulta una classe E. Il valore di Epgl è di solo 62 ed è impossibile considerando le caratteristiche del fabbricato.

Ammetto che è la prima volta che affronto un ape per fabbricato su piu piani, quindi sono certa di aver sbagliato.

Qualcuno è cosi gentile da illuminarmi?

grazie



Messaggio originale di ffmastroeni:


mara888sp
9 anni fa
Se il terzo piano non è riscaldato e non ha ACS ed è separato dal resto... perchè conteggiarlo nel volume climatizzato?

Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
NON è SEPARATO. Io ho preferito creare tre Z.T perché trattasi di vecchio edificio con spessori dei muri diversi e altezze interne diverse.

Comunque non è questo il problema. Poichè era il mio primo ape su fabbricato a più piani, il mio dubbio era relativo alla gestione degli impianti.

Dopo varie simulazioni mi sono resa conto che i risultati vengono coerenti solo se inserisco le specifiche di impianto sia per l'intero fabbricato che per ogni zona.

Non so se è chiaro. In pratica ho fatto cosi:
EDIFICIO (GLOBALE) -> IMPIANTO: SCALDA- ACQUA + GENERICO
poi
P.TERRA -> IMPIANTO: SCALDA- ACQUA + GENERICO
P.PRIMO-> IMPIANTO: SCALDA- ACQUA + GENERICO
P.SECONDO -> IMPIANTO: GENERICO

E' giusto?

grazie
mara888sp
9 anni fa
Anche no...
Se li inserisci doppi vengono conteggiati doppi...
Generico su tutto l'edificio, scaldaacqua a livello di zona.
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
Ciao e grazie per la risposta.
In realtà è quello che ho fatto da subito ma mi viene un EPgl troppo basso. L'edificio risulta in classe E ed è impossibile.

Confrontando l'Epgl che ottengo con il tuo metodo con quello di altri ape redatti, è come se fosse relativo ad un solo piano della casa e non all'intero fabbricato. Per questo ho pensato che stessi sbagliando.

ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
scusa sempre ragionando sul tuo discorso non dovrei, avendo creato tre Z.T. se io in edificio non inserisco nulla e do le specifiche di impianto per ogni piano?
ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
Alberto????? SEI TROPPO ADIRATO PER RISPONDERMI????😁 😁 😁
cherubino
9 anni fa
Non ti fermare al solo valore Epgl.
Controlla i dati di input.
Verifica poi i risultati per zona e per impianto.
Sei sicuro di aver messo tutto e di aver inserito correttamente?
I generatori vanno inseriti come dice Mara.
ffmastroeni
  • ffmastroeni
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
9 anni fa
Ok grazie,
anche se non mi pare, verificherò nuovamente i dati di imput.

grazie nuovamente
garcangeli
9 anni fa
Forse hai fatto una gran fatica inutile con tutte quelle zone.
Se anche diverse per acs possono essere anche falsati i risultati: la relazione fabbisogno vs mq non è lineare, quindi non conservando la somma, inserendo in ciascuna zona una superficie si potrebbe ottenere un fabbisogno maggiore del reale.

Ma quando fai il calcolo con tutti quei generatori, poi nei risultati il generatore di edificio contribuisce o per caso da 0????

Comunque lo spessore diverso delle tamponature non ha alcuna relazione con la "zonizzazione" (perdonate il neologismo)

Controlla i risultati di riepilogo
Quanto viene l'S/V?
La superficie disperdente?
Quella utile?
Se fai i conti a mano ritornano?
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione