franlafo
  • franlafo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
9 anni fa
buon giorno.
Riprendo una vecchia richiesta, e se non erro una vecchia risposta che ora non trovo, in merito alla possibilità di implementare ulteriormente la UNI 6946 nella parte delle strutture a geometria variabile ( vedi solai).
E' in pensiero di prendere in considerazione tale richiesta nel breve periodo oppure sono tali e tanti gli obiettivi che per adesso non se ne parla proprio?
franlafo
  • franlafo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
9 anni fa
Aggiungo una seconda richiesta giusto perchè la sto affrontando adesso.

E' possibile prevedere l'inserimento di due edifici ( palazzina A e palazzina 😎 distinti nello stesso progetto e collegarli al medesimo impianto?

Voi direte, caricali tutti nello stesso macro edificio e risolvi.
Il problema è che ho due grosse palazzine da 40 appartamenti totali😢 😢 , gestite dallo stesso generatore e tra di loro non adiacenti, per cui le linee di centrale hanno perorsi completamente distinti e mi piacerebbe poter ripartire la spesa di distribuzione in modo più precisa per macro categoria....😂
Magari sforzandomi adesso a modellare tutto il complesso farò ape a vita con un semplice clic...🤣 🤣
ging
  • ging
  • 62% (Amichevole)
  • Classe G
9 anni fa
Spett.le Masterclima,
gent.mi Colleghi,

io vorrei spingere l'implementazione del calcolo delle potenze estive (di fatto non acquisto la versione completa del programma perché al momento sono costretto a mantenere la licenza di un altro software che mi calcoli anche il carico estivo di cui sarei ben felice di sbarazzarmi in favore di una versione "evoluta" di mc11300).
Se non è troppo, ma credo che dal punto di vista dell'implementazione sia piuttosto oneroso, riprendere anche il vecchio progetto di MCtubi.

Grazie per l'attenzione.

Alberto

franlafo
  • franlafo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
9 anni fa

Spett.le Masterclima,
gent.mi Colleghi,

io vorrei spingere l'implementazione del calcolo delle potenze estive (di fatto non acquisto la versione completa del programma perché al momento sono costretto a mantenere la licenza di un altro software che mi calcoli anche il carico estivo di cui sarei ben felice di sbarazzarmi in favore di una versione "evoluta" di mc11300).
Se non è troppo, ma credo che dal punto di vista dell'implementazione sia piuttosto oneroso, riprendere anche il vecchio progetto di MCtubi.

Grazie per l'attenzione.

Alberto

Messaggio originale di ging:




Questo è un desiderio che abbiamo tutti da anni e che lo Staff ha sempre detto che avrebbe implementato.
Mi metto però anche nei loro panni e giustifico il perchè cioò non sia ancora avvenuto.
E' un fatto noto che quotidianamente escono leggi e leggine , norme e normine, che vanificano i risultati sino ad ora raggiunti dato che modificano pesantemente gli algoritmi di calcolo costringendo chiunque ad inseguire tali risultati spostando di conseguenza i GANTT di programmazione.

Tra l'altro non c'è goirno che ognuno di noi, in f.ne della sua attività professionale chiede che venga implementato nel breve la parte di programma che lo metta in condizione di poter continuare la propria attività.
A questo punto forse, dovremmo chiedere in modo democratico ( STAFF permettendo) di "votare" quelle che sono le esigenze più stringenti, accettando i ritardi sulle altrui richieste.
... A meno che, non contribuiamo di tasca nostra, a far assumere a "tempo determinato" flotte di altri programmatori per soddisfare le singole esigenze😁
garcangeli
9 anni fa


E' possibile prevedere l'inserimento di due edifici ( palazzina A e palazzina 😎 distinti nello stesso progetto e collegarli al medesimo impianto?

Messaggio originale di franlafo:



E quale problema pratico incontri a fare 2 file?