dizeta73
  • dizeta73
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
10 anni fa
In un locale commerciale di 490 mq, alto 4,6 m ho un fabbisogno termico di circa 30.000 kWh (calcolato ovviamente con MC 11300).
L'immobile è dotato soltanto di una pompa di calore MITSUBISHI da 11,2 kW di potenza nominale, modulante tra 4,50 e 12,50 kW e con COP di 3,41.
1) Inserendo tra gli impianti asserviti all'immobile soltanto la pdc, quando procedo con il calcolo mi compare l'avviso :"Riscaldamento,Pompa di calore:scostamenti maggiori di 5K tra T di progetto e dati inseriti".
Immagino, come mi aspettavo, che il sw voglia indicare il fatto che la pdc non riesca a riscaldare adeguatamente il volume climatizzato.
è corretto?
2) Al fine di certificare correttamente l'edificio, come mi è stato suggerito in un precedente post, vorrei integrare la pdc presente con un generico impianto ad energia elettrica.
Inserendo nella seconda riga di IMPIANTO-GENERATORE il mio pseudo impianto generico, in virtù del fatto che la priorità degli impianti viene valutata dall'alto verso il basso, supporrei che in automatico il generatore fittizio fornisca quanto non fornito dalla pdc.
Dall'analisi dei risultati invece così non è, dove sbaglio? forse dovrei mettere una potenza nominale dell'impianto fittizio diversa da 0=automatico?
e allora che valore dovrei stimare?
Grazie
albertop
10 anni fa

quando procedo con il calcolo mi compare l'avviso :"Riscaldamento,Pompa di calore:scostamenti maggiori di 5K tra T di progetto e dati inseriti".
Immagino, come mi aspettavo, che il sw voglia indicare il fatto che la pdc non riesca a riscaldare adeguatamente il volume climatizzato.
è corretto?

Messaggio originale di dizeta73:


No

Inserendo nella seconda riga di IMPIANTO-GENERATORE il mio pseudo impianto generico, in virtù del fatto che la priorità degli impianti viene valutata dall'alto verso il basso, supporrei che in automatico il generatore fittizio fornisca quanto non fornito dalla pdc.
Dall'analisi dei risultati invece così non è, dove sbaglio? forse dovrei mettere una potenza nominale dell'impianto fittizio diversa da 0=automatico?

Messaggio originale di dizeta73:


Inserendo 0 nel campo il programma automaticamente attribuisce al generatore l'energia richiesta (richiesta = 100; energia prodotta = 100). Non capisco cosa è emerso "dall'analisi dei risultati".
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
dizeta73
  • dizeta73
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
10 anni fa
è emerso che "lavora" soltanto la pdc, come se il generatore fittizio non integrasse la pdc. Ho provato a simulare l'edificio prima con la sola pdc ed ottengo a fronte di un fabbisogno termico di 30.323 kWh un fabbisogno di energia primaria per il riscaldamento di 18.426 kWh con conseguente classe energetica E.
Successivamente ho provveduto a sostituire la pdc con l'impianto generico fittizio ad energia elettrica ed ottengo un fabbisogno di E. primaria di 65.947 kWh (con rend.=0,46=1/2,1748) e con classe di appartenenza G.
Poiché il caso in cui i due impianti operino in integrazione è una "via di mezzo" mi aspetto che il risultato di E. primaria e di classe energetica sia compreso tra i due estremi.
Dove sbaglio?
Inoltre cosa vuole dire l'avviso "Riscaldamento,Pompa di calore:scostamenti maggiori di 5K tra T di progetto e dati inseriti"?
Grazie
albertop
10 anni fa

è emerso che "lavora" soltanto la pdc, come se il generatore fittizio non integrasse la pdc.

Messaggio originale di dizeta73:


E quindi? Evidentemente per i dati che sono stati inseriti è così.

Hai detto:


L'immobile è dotato soltanto di una pompa di calore MITSUBISHI da 11,2 kW di potenza nominale, modulante tra 4,50 e 12,50 kW e con COP di 3,41.

Messaggio originale di dizeta73:



Una PdC da 11,2 kW per un periodo di 165 giorni eroga un'energia pari a circa:

Qgn,out = 11,2 * (165 * 24) = 44352 kWh

un fabbisogno termico di 30.323 kWh

Messaggio originale di dizeta73:



Quindi abbiamo verificato che la Pompa di calore ce la può fare anche da sola (44 kWh > 30 kWh)

Dove sbaglio?

Messaggio originale di dizeta73:


Dipende da cosa sei convinto di ottenere. I risultati che hai inserito sono tutti plausibili.


Inoltre cosa vuole dire l'avviso "Riscaldamento,Pompa di calore:scostamenti maggiori di 5K tra T di progetto e dati inseriti"?

Messaggio originale di dizeta73:


Che i dati prestazionali a pieno carico che sono stati inseriti per la Pompa di calore hanno un range (scostamento) non conforme alla norma (UNI/TS 11300-4). E' un avviso (icona gialla) che non pregiudica i calcoli. Magari cerca "scostamenti" in questo forum (se ne è parlato qualche centinaio di volte?)

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
reynold
  • reynold
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
10 anni fa
La pdc ti copre tutto il fabbisogno. Se vuoi che la pdc smetta di lavorare in favore delle resistenze devi impostare una temperatura bivalente e funzionamento alternato.
dizeta73
  • dizeta73
  • 56.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
10 anni fa
Vi ringrazio per i consigli che si sono rivelati molto utili.