francina75
  • francina75
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
10 anni fa
Salve a tutti, vi chiedo un consiglio:
sono alle prese con un APE di una villetta al mare degli anni '80 con tetto a falde laterocementizio nel quale è stata fatta una coibentazione interna di 3 cm.
Utilizzando i prospetti per la trasmittanza, non avendo dati certi riguardo le stratigrafie, noto come un tetto a falde dello spessore di 20 cm ha una trasmittanza di 2,2; come considero il fatto che sia stata fatta una coibentazione interna?
Se considero il prospetto che riguarda le strutture coibentate per un tetto a falde dello spessore di 20 cm la trasmittanza va da 2,2 per periodo di costruzione 1976-1985 a 1,17 per periodo di costruzione 1986-1991.
Secondo voi se io considerassi questo ultimo prospetto utilizzando il valore 1,17, visto che la coibentazione è stata fatta anni dopo l'effettiva costruzione della villetta, sto sbagliando???????????????????
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
10 anni fa

Salve a tutti, vi chiedo un consiglio:
sono alle prese con un APE di una villetta al mare degli anni '80 con tetto a falde laterocementizio nel quale è stata fatta una coibentazione interna di 3 cm.
Utilizzando i prospetti per la trasmittanza, non avendo dati certi riguardo le stratigrafie, noto come un tetto a falde dello spessore di 20 cm ha una trasmittanza di 2,2; come considero il fatto che sia stata fatta una coibentazione interna?
Se considero il prospetto che riguarda le strutture coibentate per un tetto a falde dello spessore di 20 cm la trasmittanza va da 2,2 per periodo di costruzione 1976-1985 a 1,17 per periodo di costruzione 1986-1991.
Secondo voi se io considerassi questo ultimo prospetto utilizzando il valore 1,17, visto che la coibentazione è stata fatta anni dopo l'effettiva costruzione della villetta, sto sbagliando???????????????????

Messaggio originale di francina75:




credo che esistano anche le mezze misure...

si puo' creare un componente dato da:
tetto vecchio di 20 cm ( con trasmittanza ricavata dalle norme es. 2,2) + stato isolante di 3 cm (con trasmittanza nota)
albertop
10 anni fa
Dai un'occhiata a questo documento:
http://www.iuav.it/Ateneo1/docenti/design-e-a/docenti-st/Romagnoni-/materiali-/energetica/abaco_pareti1.pdf 

Nella maggioranza dei casi viene indicata la trasmittanza. In alcuni solo la Resistenza termica, R da cui (per un solaio):

Trasmittanza = 1/(0,1 + R + 0,04)
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
girondone
10 anni fa
ciao
il doc che hai messo è la bozza della norma nuova ?
oppure hai altro che si possa condividere :-)
?
francina75
  • francina75
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
albertop
10 anni fa
No girondone, non è un documento nuovo (è di fine 2011) . Diciamo che è uno degli ultimi che "sta in piedi". Io non posso pubblicare di più ... se lo rende pubblico qualcuno che fa parte del CTI (come in questo caso) va bene per tutti; se lo faccio io e ci sono dei problemi, mi mandano a casa (-:

Credo che il documento cui ti riferisci sarà disponibile solo quando uscirà la 11300-1 rev. Al tempo lo doveva preparare la software house del programma di Paolo (per non far nomi): "Non vi preoccupate, ci penso io!!!". Poi visto che non c'erano avanzamenti il CTI è stato costretto a correggere il tiro ed ha iniziato a lavorare sulla "Raccomandazione 15/2013" che è un misto fra l'attuale appendice A della 11300 con l'abaco che ho linkato. Misto nel senso che comprende entrambe le possibilità (quando non hai assolutamente idea di cosa si tratta e quando sai qualcosa quindi da abaco).

L'appendice A è stata eliminata dalla 11300-1 quindi, ripeto, questa Raccomandazione DEVE essere disponibile prima dell'uscita della revisione.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
girondone
10 anni fa
c'è il prog CTI scaricabile per quello chiedevo se era più o mewno recente di quello prg E0201E130
:-)