B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Chiedo lumi su questa discrepanza.
Ho redatto 2 certificazioni che mi hanno dato una discrepanza sul valore Epgl e la relativa classe energetica
Esempio:
punto 2. => Classe energetica globale dell'edificio = E
punto 3. => Epgl = 92...
...che leggendo nello schema del punto 7. dovrebbe mettermi in classe G e non in E
cosa c'è che non va?



albertop
10 anni fa
Ho letto almeno 5 volte questo messaggio. Il calcolo della classe, etc l'ho sviluppato completamente io ma non ho capito assolutamente nulla di quello che stai dicendo. Domani mattina a mente fresca cercherò di tradurlo 😢.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Provo a mandare un estratto dell'APE sperando sia utile:

UserPostedImage ]immagine esempio[/url]
albertop
10 anni fa
Siamo nella sezione Segnalazione di errori di MC 11300. Quella è una videata di un altro software. 😕

Comunque concordo. E' sbagliato. Molto probabilmente è errata l'unità di misura in corrispondenza della prestazione energetica globale.

Supponiamo che sia 92,36 kWh/m2 anno

pertanto convertiamo in m3 ottenendo:
92,36 / 3 = 30,79 kWh/m3 anno

quindi classe E.

Ma di chi si tratta? Non fa assistenza quella software house?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
File elaborato con MC 1.53, ma importato nel portale Ve.Net (Veneto) che genera il PDF a partire dal file xml di MC.
È un edificio commerciale quindi si ragiona già in kWh/m3.
albertop
10 anni fa
Lo avete segnalato in Regione? Strano che non sia capitato a nessuno. A meno che non esportiamo male i dati da MC. Posso avere il file originale?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
albertop
10 anni fa
Ho appena fatto una prova di caricamento sul sito della Regione. Edificio non residenziale, simile in classe G e mi stampa G.
Anzi funziona benissimo. L'unica differenza: io ho lasciato anche raffrescamento. Perchè toglierlo?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Dove posso inviare il file?
albertop
10 anni fa
modulo Contatti  di questo sito oppure e-mail a:

alberto [punto] pasqualini [chiocciola] aermec [punto] com

(sostituire e/o togliere le cose in più)
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
albertop
10 anni fa
Forse abbiamo capito. Un'altro utente ci ha contattato ed inviato il file e siamo riusciti a riprodurre un problema simile. Forse in questi giorni hanno modificato parzialmente Ve.Net. Ora l'utente lo sta testando; se funziona lo rendiamo disponibile.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Infatti, anch'io ho appena controllato il mio file.
Confermo la discrepanza del file xml-MC (corretto) e il PDF generato da Ve-net.
albertop
10 anni fa
Ho scritto a ve.net spiegando loro che l'iniziativa di aggiungere il raffrescamento nel fabbisogno é iniziativa prematura e non conforme (leggi errata). Vediamo se mi dicono qualcosa domani.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
B612
  • B612
  • 54.8% (Neutro)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Prima di tutto ringrazio il team di MC per l'efficenza, preparazione e disponibilità.
Poi chiedo se vi sono stati sviluppi sulla questione dell'importazione su portale Ve.net
grazie
albertop
10 anni fa
Ecco la risposta di Ve.net alle mie osservazioni:

Non è cambiato nulla nell’applicativo Ve.Net.energia-edifici, da sempre è stato previsto di sommare i consumi per riscaldamento, acqua calda sanitaria e raffrescamento. Correttamente Lei dice che la normativa attualmente prevede solamente acqua calda sanitaria + riscaldamento, ovviamente fa riferimento alle linee guida D.M. 26 giugno 2009, che però ora devono essere modificate in quanto il D.Lgs. 192/2005 è stato modificato dal D.L. 63/2013 convertito dalla L. 90/2013, come dovrebbe essere ormai noto ai tecnici certificatori e quindi le modifiche normative di agosto 2013, che hanno recepito la Direttiva 2010/31/UE , presto (si dice entro l’anno in corso) saranno oggetto della modifica/aggiornamento delle linee guida in argomento.
In sintesi fra poco sarà obbligatorio sommare il consumo per: riscaldamento, acqua calda sanitaria, raffrescamento, ventilazione e per il settore terziario anche per illuminazione ed al Ministero stanno lavorando per emanare anche il rinnovato Attestato di Prestazione Energetica.

Se correttamente non vuole che adesso nei calcoli compaia la quota di raffrescamento, deve banalmente non indicarla o cancellare nell’Attestato il relativo valore importato.

Lo dicono anche loro: la soluzione è banale ...

La prossima versione avrà automaticamente azzerato EPe nel file esportato.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione