borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa
A che punto siamo? Domanda forse un po' indiscreta, ma ne sento veramente la mancanza... d'altro canto ogni volta che uso l'altro software (per questo motivo), va a finire che me ne pento per altri. 💤
Altra cosa: si può considerare MC11300 uno strumento adatto anche per fare diagnosi energetiche? Con la licenza PRO, c'è qualche vantaggio da questo punto di vista?
P.S. sto cercando una scusa per acquistare la versione PRO, e non dovermene pentire quando uscirà la nuova versione...
pelly
  • pelly
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
11 anni fa
In effetti non sarebbe male avere gli output per la pratica VEA belli e pronti: ogni volta perdo mezza giornata ad estrapolarmi i dati necessari. Perfetto sarebbe se addirittura l'ARES accettasse l'importazione dei dati direttamente da file, ma questo è un sogno...
albertop
11 anni fa

A che punto siamo? Domanda forse un po' indiscreta

Messaggio originale di borgo1971:


E' in agenda ma per il momento non possiamo anticipare date. Inoltre è facile che saranno pubblicate a breve le revisioni della 11300-1 e 2 quindi questo sicuramente "slitta".

Altra cosa: si può considerare MC11300 uno strumento adatto anche per fare diagnosi energetiche? Con la licenza PRO, c'è qualche vantaggio da questo punto di vista?

Messaggio originale di borgo1971:


La diagnosi energetica non è dovuta al programma ma al progettista. MC 11300 è già predisposto per la diagnosi energetica ad esclusione del paragrafo 15.3.2 della UNI/TS 11300.1 (intermittenza e attenuazione) che verrà implementata molto probabilmente con i prossimi (non necessariamente la prossima release) aggiornamenti.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa

E' in agenda ma per il momento non possiamo anticipare date. Inoltre è facile che saranno pubblicate a breve le revisioni della 11300-1 e 2

Messaggio originale di albertop:

😱

quindi questo sicuramente "slitta".

Messaggio originale di albertop:

Peccato, speravo ci fossimo vicini...

La diagnosi energetica non è dovuta al programma ma al progettista.

Messaggio originale di albertop:


Beh, diciamo che ci sono software che hanno degli strumenti in più per facilitare la diagnosi... volevo capire se la PRO prevede qualche forma di report ad-hoc.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione