enrico.g
  • enrico.g
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa
🤬 a me hanno un po' rotto... non è possibile che la fisica cambi ogni 4 anni.....

http://www.uni.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=900&lang=it 
Codice progetto: E0206C592
ingdanca
11 anni fa
Sono pienamente daccordo con te.
E' evidente che a questo punto c'è qualcosa dietro (ovviamente di economico: mantenimento strutture deputate, consulenze per redazione norme, acquisto norme nuove, aggiornamento softwares etcc..).
Una cosa è certa: così è inverosimile.
Ma poi: norme tecniche di 165 pagine.
E' follia allo stato puro.
Non sono libri universitari da esame, ma strumenti di lavoro.
Capisco le necessità di approfondimento, ma mi pare che oramai ci stiamo avviando sulla filosofia della questione.
E' di tutta evidenza che chi le elabora, nei fatti non le usa.
Se poi aggiungiamo pure la loro incompletezza, il quadro è completo.
franlafo
11 anni fa
E se pensiamo ai quattrini che andranno spesi per certificare per la terza volta il sw.... Alla fine ce lo faranno pagare, perche forse diventa insoste
nibile anche per chi ha le spalle un po poi larghe del numero uno....
rastorino
11 anni fa
E nel frattempo il valore limite di legge di EPe? ed EPill? e la Direttiva 2010/31/UE?
enrico.g
  • enrico.g
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa
almeno Monti sembra voglia cassare il federalismo.... ERA ORA, almeno avremo una sola norma nazionale e non 20 diverse a seconda del quartiere e delle fisime del legislatore di turno che si sente un po' Dio